Defensa de Marilois Ventura denuncia que Fiscalía se niega a liberarla
La defensa de Marilois Ventura denuncia que la Fiscalía de Villa Altagracia se niega a acatar decisión judicial que ordenó su libertad el pasado 13 de diciembre.
Los abogados presentaron de urgencia este jueves una acción constitucional de habeas corpus ante la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia de Villa Altagracia con la que persiguen vencer la reticencia del Ministerio Público.
Dicha acción se fundamenta en la decisión judicial dictada en fecha 13 de diciembre de 2022 por el Juzgado de la Instrucción de Villa Altagracia, provincia San Cristóbal. En la misma se ordena la variación de la prisión preventiva que pesaba en contra de Ventura, de 65 años de edad.
La referida decisión judicial consideró la avanzada edad de la imputada. Asimismo, el deterioro de su estado de salud y la necesidad de una cirugía ortopédica en los próximos días.
Los abogados Yurosky Mazara, Luz Díaz, Cristian Cabrera y Manuel Domínguez, quienes integran el consejo de defensa, explicaron. “La prisión preventiva no resultaba proporcional en las actuales circunstancias, tal y como tuvo a bien apreciar la jueza de la instrucción. Se acreditó que los riesgos procesales ya se habían disipado. También el tribunal se convenció de que la imputada puede permanecer sujeta al proceso mediante otras medidas igualmente gravosas, mientras se agotan los trámites inherentes a la salida alterna que ha sido propuesta por todas las partes”.
La denuncia de la defensa
Los abogados se quejan de que, pese a documentarse el pago de la fianza y cumplirse todos los trámites administrativos de rigor, la fiscalía de Villa Altagracia se excusa en falta de energía eléctrica y carga laboral para no acatar la decisión judicial, impidiendo que el Centro de Corrección y Rehabilitación Najayo Mujeres la ponga finalmente en libertad.
Por el contrario, según se informó extraoficialmente, optan por depositar paralelamente un recurso de apelación en contra de la citada decisión.
Yurosky Mazara, abogado de la imputada, señaló. “Es preocupante el manejo que estamos viendo en este caso en un trámite rutinario que se ha prolongado de forma injustificada y se ha traducido lastimosamente en un encierro ilegal. Sabemos que la fiscal titular de Villa Altagracia es una fiscal de carrera que se ha caracterizado por ceñir su actuación al cumplimiento de la ley. Por eso nos extraña que se presenten excusas para imprimir una orden de libertad y firmarla, pero sí han tenido tiempo y recursos para imprimir y depositar un recurso de apelación, según nos informaron el día de hoy”.
La acción de habeas corpus solicita que se conmine al Ministerio Público a acatar la decisión judicial que ordenó la variación de la prisión preventiva y solicita un astreinte (penalidad diaria) de cien mil pesos en contra de todos los funcionarios que se nieguen a su ejecución.
El Código Procesal Penal establece que las decisiones sobre medida de coerción son de ejecución inmediata y no pueden suspenderse por la interposición de un recurso de apelación.
La audiencia de Habeas Corpus se fijó para conocerse este miércoles 21 de diciembre de 2022, a las 10:00 de la mañana, ante la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia de Villa Altagracia.