Francia, Alemania y el Reino Unido condenaron este lunes las amenazas dirigidas contra Rafael Grossi, secretario general del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA), después de que Irán prohibiera el acceso de la agencia a varias instalaciones nucleares bombardeadas por Estados Unidos e Israel.
Según los gobiernos europeos, esta situación agrava la preocupación por la seguridad del personal del OIEA y la transparencia del programa nuclear iraní.

En un comunicado conjunto, las cancillerías europeas expresaron: “Francia, Alemania y el Reino Unido condenan las amenazas contra el director general del OIEA, Rafael Grossi, y reiteran su pleno apoyo a la agencia”. Además, exhortaron a Irán a adoptar todas las medidas necesarias para proteger tanto al personal del OIEA como la continuidad de la cooperación con la organización.

La declaración europea se produjo después de que legisladores iraníes aprobaron una moción para suspender la cooperación con el organismo internacional, tras acusar a Grossi de incumplir su deber al no condenar los bombardeos estadounidenses e israelíes. Grossi había solicitado inspeccionar los sitios nucleares afectados para comprobar el estado del uranio enriquecido, pero su solicitud fue rechazada por Teherán.

El Director General del OIEA, Rafael Grossi.
El viernes, el canciller iraní Abás Araqchi declaró en la red X que la insistencia de Grossi en visitar las instalaciones bombardeadas podía “ocultar malas intenciones”. El tono subió después de que el diario ultraconservador Kayhan, relacionado con el estamento clerical iraní, publicara que Grossi sería un “espía israelí” y pidiera su ejecución si ingresaba al país.

El embajador de Irán ante la ONU, Amir Saeid Iravani, negó el domingo que existan amenazas contra Grossi o su equipo, aunque confirmó la suspensión de las actividades de la agencia en territorio iraní.

Argentina, país natal de Grossi, manifestó el sábado su apoyo al funcionario y condenó las amenazas.

El contexto: ataques, acusaciones y temores nucleares
La tensión entre Irán y la comunidad internacional se disparó luego del inicio de La ofensiva de Israel lanzada el 13 de junio. El gobierno israelí justificó los bombardeos señalando que Irán estaba en condiciones de fabricar una bomba nuclear, algo que Teherán niega.

La tensión en Medio Oriente escaló luego de la ofensiva de Israel sobre Irán a mediados del mes de junio.
El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores israelí, Oren Marmorstein, declaró al Sunday Times que existían dos amenazas existenciales: la nuclear y la balística. Según detalló, Irán habría iniciado un proceso para multiplicar hasta siete veces su arsenal de misiles balísticos, con el objetivo de alcanzar una cifra cercana a los 20.000 proyectiles, algunos de ellos con capacidad de impacto intercontinental.

“Actuamos en el momento justo porque Irán estaba a punto de construir una bomba. Pero la otra amenaza era la balística”, sostuvo el funcionario. A modo de ejemplo, recordó el impacto de un misil iraní que mató a cuatro personas en la ciudad israelí de Beersheba días antes del alto el fuego.

La situación escaló, el 21 de junio, aviones de combate estadounidenses bombardearon las plantas nucleares de Fordow, Isfahán y Natanz, afectando instalaciones clave del programa atómico iraní.

El OIEA pidió acceso a sitios nucleares iraníes tras los bombardeos del 13 de junio.
El propio Grossi declaró que los daños provocados en las instalaciones son “serios, aunque no totales”.

El último informe del OIEA, publicado en mayo, reveló que Irán acumula más de 400 kilos de uranio enriquecido, lo que reavivó las alarmas sobre el potencial del país para desarrollar armamento nuclear.

En ese marco, legisladores iraníes han acusado a Grossi de “facilitar” los ataques al divulgar información que, según ellos, fue utilizada para planificar los bombardeos. Uno de los parlamentarios advirtió incluso que el argentino “pagará un precio”.